普林塞萨港召回民意调查集

日期:2019-01-05 08:02:03 作者:恽瘕 阅读:

<p>选举委员会(Comelec)周二为普林塞萨港市召回选举铺平了道路,因为它驳回了现任市长Lucilo Bayron提出的反对请愿</p><p>委员会在一份14页的决议中还裁定,进行召回选举所需的有效签名总数已达到最低要求</p><p> “特此指示巴拉望普林塞萨港市的选举官员在收到签署后24小时内发出证明,证明委员会认为有效的签名和缩略语总数满足所需的最低请愿人数</p><p>为了进行召回选举并将其提交给副执行主任,“该决议说</p><p>召回请愿书共收集了32,418个签名,但在10,092名请愿人的签名和缩略图无效后,这一数字后来减少到22,326</p><p>在同一裁决中,Comelec对大量无效的请愿者表示震惊</p><p>它说,召回倡议的组织者并没有确保只有正式登记的选民能够签署请愿书</p><p> “召回计划的组织者应该充分了解谁应该签署召回请求的要求,因此,同样,预计将确保只有所述签名必须包括在请愿书中</p><p>”“它补充说:”委员会应调查此事,以查明是否有故意提出无效签名以支持请愿</p><p>“2014年3月17日,前市信息官Al Roben Goh发起了一项针对Bayron的撤销请愿书</p><p>信任和信心</p><p> 2014年4月1日,委员会颁布了第9864号决议,确认了运营副执行主任办公室关于请愿充分性的调查结果</p><p>然而,在同一决议中,由于预算限制,民意调查机构暂停了所有诉讼程序</p><p> 2014年4月28日,Bayron提出复议请求,指称请愿书未能符合所要求的形式和内容</p><p> 2014年5月27日,委员会颁布了第9882号决议,暂停任何与召回相关的诉讼,因为该流程在2014年国家预算中没有拨款,也没有为Comelec提供为此目的投入公共资金的合法权限</p><p>作为回应,Bayron向最高法院提交了一份申请,要求最高法院批准他的请愿书</p><p>高等法院表示“由于2014年”一般拨款法“规定了项目拨款,以允许Comelec履行其进行召回选举的宪法授权,