电力和经济发展的政治化

日期:2019-01-04 03:11:05 作者:胶匆 阅读:

<p>MIKE WOOTTON大多数人都知道,人们普遍担心菲律宾的发电能力是否足以满足该国目前和未来的需求棉兰老岛明显受到电力短缺的影响;吕宋岛有一个更复杂的情况,在某种程度上也存在于米沙鄢群岛每年的电力消耗量约为692千瓦时/人均按世界标准衡量,新加坡消费量为8,840,泰国为2,471,马来西亚为4,512,越南为1,306kWh /人均印度尼西亚使用788kWh /人和中国3,762kWh能源生产水平低并不是能源消耗水平低的主要原因真正的原因是低水平的工业化和可负担性的结合另外,菲律宾和印度尼西亚一样,是一个群岛其中许多部分仍然没有联系关于负担能力,或电费与平均工资相比,该国的电价在柬埔寨工业化相对较低之后是世界上最昂贵的;因此工业对电力的需求也很低安装发电容量目前约为16,000MW,计划到2020年再增加5,000MW考虑到出现掉电的次数以及GDP增长带来的需求,预计产量增长不大足够的国家需要更多,至少额外增加5,000兆瓦但如果国内生产总值的增长并没有转化为更多更好的工作,并且没有大量使用机器人生产方法,那么任何对更多电力的大量需求都不太可能发生</p><p>更大的发电容量将确保更高的可靠性也至少部分有缺陷的思考可靠性问题主要围绕许多发电厂的高级时代,输电和配电问题,动物击倒输电线杆,台风,人们窃取电线和简单缺乏维护更多代可以通过超载线来复合传输问题那么我负担能力问题 - 对电力生产的更多需求将吸引更多投资者虽然运营成本是投资者评估的一个重要因素,但它只是众多因素中的一个,包括法治,政治稳定,腐败,教育系统和其他一大堆因素在当前成本水平上更不可靠的电力对吸引投资者没有任何作用;如果有太多的发电能力,那么电力成本就会上升菲律宾的电力只是另外一个例子,就是一个政治化的权力游戏它不应该被政治化;它应该留在好的和有能力的手中在我看来,作为一个基本的基础设施发电应该在透明的国家化基础上运作和供电,如在越南,马来西亚,印度尼西亚,新加坡和泰国以及大多数其他国家,但然后看起来很难改变灾难性的EPIRA解决电力部门是一项重大任务效率必须提高,成本必须大幅度降低,最重要的是,该部门的关键参与者需要充分了解这一切工作 - 它确实是一个非常复杂的领域效率提高对于通往先进经济的道路至关重要当然,电力供应的效率只是需要处理的许多改进之一</p><p>交通,官僚机构,透明度,腐败,法治,最重要的是,生活和商业的各个方面的政治化似乎有一种广泛认为,如果有的话需要整理出来你需要和一位政治家谈谈才能把事情搞定但是那就是我最近一直在观看议会电视上的太高了 - 关于政府在英国工作方式的现场视频录制让我真的很着迷</p><p>下议院的议事程序 - 观察政客提问,在国家重要事项上发表声明但这就是它所处的位置,政治人员会听取执行部门以及他们可能选择召唤的其他任何人的简要介绍,这使他们能够进行斗争他们在政治辩论中的角落,在与反对派,众议院和投票的辩论结果之后的指示回到行政部门实施 虽然人们可以接触到他们当选的代表,但人们不会普遍期望向他们提出问题可以迅速解决问题,也不会期望行政行为会对他们产生任何政治影响</p><p>当然,要达到平衡和民主的政治决定你需要一个健康的反对派,即使在英国,这些日子看起来也很混乱为了提高效率,因此有必要让一个专业且知识渊博的高管脱离政治利益似乎没有多少政治与菲律宾高管之间的差距,无疑加剧了执行部门内的大量政治任命和随之而来的“债务”这是保持控制权的一种好方法,但并非旨在保证有效的政府服务提供甚至是客观的声明关于事情的真实情况在较低级别的政府中,在地方政府部门的政治影响力是非常强大的ul和个别政治家持有审批权限通常被视为非常有价值的“工具”,尽管当选代表可能对手头的问题知之甚少或根本不知道</p><p>很明显,这些工具必须只能被使用并被视为被使用以无党派的方式为了公民的利益,使决策更加可预测,并以明确和透明的理由为基础,即使那些不同意或可能不利于其的人也可以理解这些理由具有更大的专业和客观的专业知识</p><p>政治篡改的建议带来更大的可预测性和效率,更多投资,