工党赢得上诉推翻高等法院的裁决,允许新的130,000名成员在领导力竞赛中投票

日期:2017-02-11 02:35:01 作者:席蹶颃 阅读:

<p>上诉法院裁定,工党执政的NEC确实拥有在工党领导选举中阻止130,000名新成员投票的合法权利</p><p>工党赢得了推翻高等法院裁决的提议,该裁决称他们的决定是非法的</p><p>该党总书记伊恩·麦克尼科尔(Iain McNicol)领导了针对希金博顿法官(Justice Hickinbottom)的决定的上诉,该决定席卷了1月12日获得投票后加入的新兵禁令</p><p> NEC在7月12日决定 - 被称为“冻结日期” - 如果他们没有享受至少六个月的连续党员资格,那么正式成员将无法投票</p><p>但是,高等法院宣布拒绝投票将违反该党与成员的合同,如规则书所述</p><p>五位律师Christine Evangelou,Rev Edward Leir,Hannah Fordham,Chris Granger和青少年成员“FM”认为NEC根据规则无权追回冻结正式成员在领导选举中投票的能力</p><p>他们说,在1月12日至7月12日期间,约有150,000人加入了该党,他们的投票能力受到威胁</p><p>但是,听取上诉的三名法官小组主席法官勋爵(Lord Justice Beatson)表示,高等法院“在法律上犯了错误”</p><p>法官拒绝了索赔人的许可,要求最高法院推翻上诉,并命令他们在28天内支付费用</p><p> NEC主席Paddy Lillis说:“工党欢迎上诉法院的决定</p><p>在整个过程中,党始终如一地说,我们将积极捍卫NEC的决定</p><p> “如果法院在前一案件中没有维持NEC关于现任工党领袖不要求提名的决定,那么该缔约方就冻结日期对判决提出上诉是正确的</p><p> “对工党来说,至关重要的是,我们的管理机构有权辩论,决定和执行我们内部选举和选举的程序,时间表和投票资格</p><p> “最初的法院判决对党和政府机构的权威产生了广泛的影响</p><p>在上诉法院寻求澄清这一基本原则是正确的决定</p><p>“杰里米劳工党的发言人说:”我们认为这是一个错误的决定 - 无论是在法律上还是在民主上</p><p>“法院的裁决剥夺了近130,000名工党的权利</p><p>成员自1月份加入该党,并明确告知他们将在任何领导选举中投票</p><p> “今天结果的关键是工党总部的律师引入了一个新论点,他们在工党规则中引用了一个模糊的条款(第4章,第II章,1.A),可以理解为给予NEC有权忽视领导选举所规定的所有规则</p><p>换句话说,这是一个“按照你的方式进行补充”的规则</p><p>我们不认为随着你的进行补偿是一种合理的行为方式</p><p>我们党内的民主</p><p>“然而,必须提出严重的问题,关于NEC程序委员会为何以及如何提出这一上诉</p><p>在这样做的过程中,它有效地冒了新成员的钱,企图剥夺他们的权利</p><p>如果我们要建立一个包容保守党的大型包容性政党,