今天的上诉法院裁决对工党领导选举意味着什么?

日期:2017-10-03 01:58:01 作者:蔚猩 阅读:

<p>今天由三名法官组成的小组裁定,工党的执政机构全国执行委员会在法律上有权阻止新成员参加党的领导选举</p><p>五名索赔人将该党告上法庭,质疑自1月份以来参加的禁止成员的决定</p><p>这一呼吁激怒了约翰麦克唐纳,他指责副领导人汤姆沃森试图推翻“民主的胜利”</p><p> Jeremy Corbyn的竞选发言人表示,这是“错误的决定 - 无论是合法还是民主</p><p>”那么我们是如何到达这里的,争议是什么,以及它将如何结束</p><p>这是一个快速指南</p><p>工党执政的全国执行委员会(NEC)否决了1月12日之后加入该党的任何人的领导投票</p><p>该决定激怒了仅在欧盟公投后两周加入的10万多名工党成员</p><p>其中五人认为工党的规则书并没有赋予NEC将其锁定在民主之外的权力</p><p>星期一,高等法院法官同意了这一点</p><p>他说:“根据我的判断,规则手册赋予NEC没有这样的权力</p><p>”判决后,工党的NEC - 违背Jeremy Corbyn和其他成员的意愿 - 投票决定提出紧急呼吁</p><p>一位发言人说:“工党试图在这个问题上积极捍卫国家执行委员会的决定是正确的,我们现在将仔细研究这一判断</p><p>”因为领导选举已经发生,所以它正以闪电般的速度推进根据英国法院的标准,双方昨天在一个为期一天的法庭听证会上提出了他们的论点</p><p>听取上诉的三名法官小组主席Lord Justice Beatson说,高等法院“在法律上犯了错误” - 而且NEC有权决定谁在选举中投票和没有资格投票</p><p>他说:“在对党规则的正确解释中,全国执行委员会有权设定成员有资格投票的标准</p><p>领导选举就像它所做的那样</p><p>“他接着解释说,工党的规则书中有一条规定:”确切的资格标准[ - 也就是说,在选举中投票]由全国执行委员会定义...”</p><p>可能 - 但不太可能 - 索赔人会尝试将案件提交最高法院,试图再次推翻该判决</p><p>这五名索赔人已经被要求支付30,000英镑的费用,据认为这将由他们的众筹活动支付</p><p>要有资格在工党领导力竞赛中投票,你需要有:上述所有三个的截止日期已经过去,所以如果你还没有完成,